制裁將中國孤立於國際經濟之外。週五，他們讓中國免於更糟糕的事情：CrowdStrike。

執著於專屬解決方案的技術基礎建設帶來了好處

撰寫人 Sevastian Marquez，總監，Radio Rebel

週五，CrowdStrike 的安全解決方案失敗，影響了全球大部分地區。這場混亂幾乎是大範圍的，但有一個國家幸免於難，那就是中國。

Crowdwhat? 正如 BBC 指出，亞洲巨人並未受到 CrowdStrike 龐大漏洞的影響，原因很簡單，因為 CrowdStrike 在當地幾乎不被使用。他們也指出，很少有中國公司會購買 CrowdStrike 的安全軟體，而 CrowdStrike 過去一直對中國政府所構成的安全威脅持批判態度.

該公司在中國的存在感非常低。Gartner 的資深經理 Gao Geng 向 CNBC 表示：「星期五 CrowdStrike 事件在中國的影響非常小，幾乎沒有對公眾生活造成任何影響。只有少數在中國的外國公司受到影響"。他補充說，該公司的客戶主要集中在歐洲和美國。

機場和航空公司安全。電子商務平台和職業訓練局都運作順利，中國國家媒體也吹噓北京兩個機場的國際航班運作正常。中國國際航空股份有限公司、中國東方航空股份有限公司、中國南方航空股份有限公司等航空公司沒有受到世界其他地區數十家航空公司發生的問題的影響。

「分裂網」。與美國的貿易戰及中國政權本身，促使中國近年來以阿里巴巴、騰訊及華為等公司的國內解決方案，取代外國的 IT 系統。有些分析家將這個平行網路稱為「分裂網路」。

隔離微軟 駐新加坡的網路安全專家 Josh Kennedy-White 表示：「微軟在中國透過當地合作夥伴 21Vianet 運作，其服務獨立於其全球基礎架構。這樣的設定讓中國的關鍵服務，例如銀行和航空，不受全球干擾的影響。

國家安全。在中國，他們聲稱免除外國解決方案有助於保證國家安全。這與美國用來否決 Huawei 等公司的論據相同，也可能導致 TikTok 在美國的未來發生變化。

中國媒體對此事件提出批評。國營的《環球時報》上週六發表社論指出，「一些國家不斷大談安全，將安全概念泛化，卻忽視了真正的安全，這是一種諷刺」。此外，他們還補充說：「像某些國家提倡的那樣，單靠大公司主導網絡安全工作，不僅可能妨礙治理成果的普惠共享，還會帶來新的安全風險」。